lunes, 28 de noviembre de 2011

Pros y contras texto Marin

Nunca un texto me había dado tantísimo dolor de cabeza... venga... el tirón final...

¿Sabéis lo que es estar en blanco? pues bien, eso me pasa cada vez que re-leo el texto y tengo que pensar pros y contras. Como ir etapa por etapa solo va a provocar que me desmotive 100% con esto trataré de tocar los puntos que vea importante pero todo se verá algo compactado en el mismo texto. Venga, empecemos.

Para comenzar creo que algo muy bueno fue la idea de meter el dibujo como materia escolar, ya que, al no hacerlo y monopolizar este campo los artistas o aquellos que quieran serlo, se pierden todas las posibilidades de aprender por otros métodos que tienen los niños. El dibujo al fin y al cabo te ayuda a conocer aquello que te rodea (por la imitación) y también poder expresarte y desplegar tu mundo interior y creatividad. Eso sí, para ello, creo que es un contra centrar la educación artística solo en una de estas dos vertientes. No está bien dejar el dibujo solo para los grandes artistas, ya que así no todos podrían aprovecharlo y se sabe que, cuando algo es de una élite, cuesta que llegue al pueblo. Con respecto a la imitación y a la expresividad, opino que hay que llevar mitad y mitad, usar las dos y, como dije antes, no centrarse en una. Si solo se imita, la parte de nuestro cerebro que se dedica a crear quedará mucho menos desarrollada que la que copia y, como punto bueno de ello, es que el alumno conoce mejor el ambiente que le rodea y, al obligarse a dibujar, se le obliga a fijarse más en aquello que quiere plasmar. Por otra parte, tampoco es bueno solo desarrollar la parte creativa, según mi punto de vista es mejor y preferible, pero luego, pensándolo con lógica, si solo desarrollamos eso. ¿Qué pasará si más adelante se quieren utilizar los conocimientos que se ganan por la imitación?. Como docente no se puede privar al alumno de herramientas o de salidas, sino que hay que darles todas las posibles, de ahí el que para mí sea un pro dar ambas en su justa medida sin dejar ninguna y un contra solo centrarse en una.

Yendo a otra de las facetas que se tocan en el libro durante la historia de la educación artística veo buena idea eso de estudiar el dibujo infantil, ya no solo por las posibilidades que tenga o para ir solo a ello, sino para poder estudiar como son los niños y como se van desarrollando a través de esta nueva asignatura. También me parece bien enfocar la educación artística a otras de sus formas, como conocer la historia del arte, aprender a comentar y hacer buenas críticas de obras de arte. la práctica es buena, pero unos conocimientos teóricos también son necesarios para conocer mejor esta modalidad. Estoy mucho en los intermedios donde se aprende en la infancia lo básico de todo, tanto teórico como práctico para más adelante especializarse en lo que a uno le haya llamado más la atención. (Cosa que sucedía en el método de educación de la Bauhaus)

Y, para terminar, si tuviera que mostrar afinidad con alguna de las formas de educación artística quizás sería (a pesar de no gustarme los extremos) la autoexpresión creativa. Para mí, en caso de tener que elegir entre imitación o creatividad y expresión, prefiero lo último, ya que siento que la técnica se puede aprender en todo momento pero que, el ser creativo viene de uno mismo y si se le cohibe, va a acabar por atrofriársele su estilo y perderlo, cosa que es una pena según mi forma de pensar. También pienso que de esa forma es más divertido y uno aprende más divirtiéndose. Si de por sí el cerebro humano solo es productivo centrándose por 20 minutos en lo mismo, si encima aquello a lo que le presta atención es un muermo, seguramente ese tiempo se disminuirá considerablemente. Por esas razones estaría más afín con ello porque, aunque sea para enseñar, todo lo que sea encasillar a un niño que esté en etapa de aprender, es contrario a mí.

lunes, 21 de noviembre de 2011

Texto Marin 1

Enserio, teniendo un lenguaje tan sencillo ¿Por qué solo con 18 míseras páginas siento que me va a estallar la cabeza?... Dios, enserio, solo espero que esto no me quede como una mierda.

Empecemos con el resumen esquema.

Para pode conocer bien la educación artística tenemos que ver como ha ido evolucionando a lo largo de la historia.

  • Antigüedad: Dibujo como materia. Utilidad y belleza

  • E. media: Arte como artesanía. talleres de dibujo y demás materias artísticas, pero no escuelas.

  • Del Renacimiento al Romanticismo: Se crean escuelas de dibujo, la enseñanza se centra en imitar y crear belleza.

  • Siglo XIX: Se simplifica la forma de enseñar para implantarlo en las escuelas que se basan en la imitación.

  • 1/2 del Siglo XX: Se descubre el dibujo infantil y se trata de incentivar

  • -2/2 del siglo XX: Se ve la educación artística ya no solo por el dibujo infantil, sino por varios métodos:
-Autoexpresión creativa: permitir al alumno ser creativo y evolucionar a su ritmo como persona gracias al dibujo

-DBAE: se centra en la crítica de, la estética, la historia y la creación del arte. Está enfocado a un futuro empleo

domingo, 20 de noviembre de 2011

pensamientos de las 22:00 PM

Y si no quiero ser artista ¿Por qué me tienen que educar como a uno?

Siempre me lo he preguntado, yo entré en bellas artes (a parte de obligada) para culturizarme y a la vez para poder estar preparada en un trabajo futuro. Pediría que nadie por favor me cuestione esto, nadie tiene derecho, incluyéndome, a decirle a nadie por qué se tiene que meter o no en una carrera.

Bien, una vez aclarado esto ya puedo empezar =D 

Muchas veces he pensado "deberían hacer 2 grupos en las carreras, los que van a culturizarse y los que van a aprender un trabajo". Me explico. En una carrera uno siempre aprende muchas cosas y acaba siendo más culto y sabiendo más, pero a lo que me refiero es a que yo no quiero ser una artista, está guay para quien quiera serlo, pero yo (y creo que otras muchas personas) no quiero serlo, yo quiero poder dedicarme a un oficio que tenga que ver también con el arte. No digo que no deban educar a jóvenes artistas pero, enserio ¿Si entras a bellas artes SÓLO puedes ser artista?. ¿Qué pasa con los diseñadores? ¿Qué pasa con los fotógrafos? ¿Qué pasa con los ilustradores? ¿Qué pasa con los profesores de esta rama y etc? ¿No existen? tenemos especialidades, pero, seamos realistas, todas están enfocadas a crear tu propia obra de arte y convertirte en artista, a exponer en una galería a través de alguna de estas técnicas. YO QUIERO HACER REVISTAS, YO QUIERO HACER PUBLICIDAD, LETREROS, ILUSTRAR CUENTOS, DISEÑAR PERSONAJES DE VIDEOJUEGOS, MUEBLES.... Quien quiera ser artista, genial, yo le animo, pero... ¿Qué pasa con el resto?.

Por eso pienso que deberían hacer, no 2 carreras, porque básicamente te enseñan lo mismo, pero sí 2 grupos, uno especializado en ser artista o en culturizarte y otro enfocado a poder aplicar todo eso que has aprendido a un oficio

Todo esto viene por una cosa curiosa y sencilla. Todo me lo enfocan a, crea tu propia obra de artista, haz esto como un artista, tal cosa como un artista y en mi interior siempre salta la neura de ¿Y SI NO QUIERO SER ARTISTA, QUÉ?. Pues he llegado a la conclusión de que tendré que enfocarlo yo misma a lo que quiero, comerme los mocos y hacer el paripé de que "quiero ser una gran artista".

PD: que nadie se me ofenda, porque para nada estoy atacando a los que sí  quieren ser artistas, solo estoy quejándome de que a los demás que no quieren serlo digamos que se les tiene algo abandonados .       

lunes, 14 de noviembre de 2011

La ola y la educación

Que bonito que me ha quedado el título.

Bueno, vamos a lo que nos concierne. Aquí dejo el trabajo que había que entregar del resumen de los conceptos, ideas y demás de "La Ola" así como el concepto de educación.

Como hubo un lio a la hora de recordar con quien nos pusimos, debatimos las preguntas y a quien avisábamos lo hicimos en pareja: Raquel martinez Enseñat y Azahara Carmona Gómez.

Y a continuación lo que interesa.

*FORMAL: Los efectos, planos, colores, diálogos, etc,  son muy convencionales para su mejor comprensión, así como para que el mensaje llegue claramente a un público determinado, en este caso unos espectadores adolescentes y jóvenes, que diferencien bien las distintas clases y hechos.
La película bien podríamos pensar que es de procedencia estadounidense si no nos dicen desde un principio que se trata de una obra europea. Trata de plasmar situaciones muy convencionales, cotidianas, con una estética que se está extendiendo por varios países. 

*CONCEPTUAL: Decir que la figura del docente es decisiva en la educación del alumnado, pues puede influir fuertemente en la ideología del grupo, por tanto, el educador debe contar con una moral a la hora de impartir sus conocimientos, puesto que en individuos jóvenes puede incluso llegar a alterar su conducta. 

*EDUCACIÓN: Es el método por el cual el educador imparte una serie de conocimientos, herramientas, técnicas, etc, para culturizar y formar el individuo para que en un futuro se construya una forma de pensar y un criterio propios y así crezca como persona.

martes, 8 de noviembre de 2011

Clases y clases, cuestiones y debates

No hacen más que acumulárseme!!!!!!!!!!!! >O<!!!!!!!!!!!!!!!!

Y además me he dado cuenta que no tengo agregada ni a la mitad de la clase... Si es que soy un maldito desastre.

Bien, el día de hoy no me pondré a desarrollar ls ideas de la película, o mi concepto de educación o... bueno el concepto de educación sí, pero más bien porque viene hilado a las conclusiones que saqué de la clase, aunque repito ESTE NO ES EL TRABAJO EN SÍ, ESE LO HARÉ EN GRUPO.

Una vez dejado bien claro eso me dispondré a empezar ¡Cómo se nota cuando no hay clase que no hago ni el huevo! o mejor dicho, no me da por pensar en esta clase de temas, suelo necesitar el empujoncito de los deberes para ponerme a ello. No, si encima con todos los años de odio a los deberes desde que era un moco voy a encontrarles sentido ahora a los 21 años, bueno, para todo hay una primera vez, o eso dicen.

No me enrolllo más, que adoro desvaríar, bueno, cof. Así como conclusiones de la clase y de los debates que hemos tenido en estos últimos días puedo sacar así en general que, ser profesor o mejor dicho, educador es un trabajo mucho más difícil de lo que yo me había imaginado nunca. ¿Dónde están los juegos sencillos para aprender a sumar? ¿Dónde están esos, "vamos a tratar de construir nuestro propio puente con palillos de dientes"? o los "cualquiera puede ser profesor". ¡Pues no! una vez más estamos todos equivocados, para no variar. Y si pensábamos que ser profesor de niños pequeños era sencillo, no no, eso ni mijita, que como eduques a un niño pequeño mal es capaz de salirte un futuro Hitler o peor aún, alguien que habla sin tener ni puta idea de lo que dice solo porque el resto dice que es así. ¡Que un niño chico, un renacuajo, un microbio al que le cuatriplicas la edad, absorbe más que una esponja!.
          Si le enseñas solo herramientas, técnicas y conocimientos, ay de tí que el niño no va a poder pensar por sí solo y va a salirte inútil. Si le intentas inculcar alguna de las creencias que sabes, por favor que estás jugando con una mente pura ¿¡Como se puede ser tan sin vergüenza!?. Sin contar por supuesto que el niño no te viene limpio de fábrica, que ya se han encargado de ponerte la base del pastel su familia, sus amigos y cualquier individuo que encuentran por la calle. ¿Te creías que podrías hacer a un niño a tu imagen y semejanza? ¡Ja!. Tú solo tienes un poco de influencia porque al pobre muchachito le obligan a estar contigo 6 horas al día, que sino es que pasaría de tí olímpicamente (si es que no lo hacía ya)

Entonces señores y señoras (que sino es de mala educación) yo me pregunto. ¿Qué c|~@ le enseñas a un niño? Muchos educadores se aislan en sus programas. ¡Los programas son la salvación! ¡Enseñémosle como hablar binario aunque luego no lo vuelva a ver en su vida! ¿Por qué? ¡Porque así es más culto! Vaya pregunta por favor. también están los pobres que, estando la sociedad como está, miedo les da que le echen por no acatar. Que quizás sea una reacción sumisa, pero es que de algo hay que vivir y hasta ese punto medio comprensible es, esté de acuerdo o no con ello.

En resumen. Que aquí no hay nadie quien entienda a nadie, que no paran de aparecer contradicciones y yo lo único que sé es lo que comenté ya en clase. Enseña a gente con criterio propio, no a ovejas. PERO A VER SI CON EL TRABAJO EN GRUPO SE ME ACLARA ALGO que estoy más perdía que el barco del arró..